El fóbico social es un narcisista que no se atreve a serlo. Así pues, el temeroso de ser él mismo es un ansioso con una intensa preocupación acerca del control racional e inteligente con el que cree que debe afrontar las situaciones que le horrorizan y que podrían poner en entredicho su dignidad y su capacidad de control emocional. En el fondo, lo que teme es el resultado catastrófico de una liberación imprevista e inadmisible de sus deseos inconscientes.
El fóbico es pues necesariamente un reprimido, además de ser un inseguro.El temor de ser uno mismo nace de la ineluctable tendencia a encerrar los deseos más recónditos en una razón entendida como represión, orden, normalidad y moral. La fobia social es, en este sentido, una negación del derecho de desear. El fóbico aparta de su consciencia todos aquellos afectos, emociones e instintos inaceptables, e intenta abolirlos con tal rigidez que quedan cautivos en el inconsciente, pero con tal fuerza perturbadora que parecen una olla a presión a punto de estallar. El control de los deseos a los que ha negado el derecho de existencia es difícil, hasta el punto de que éstos pugnan constantemente por emerger y arrastrarle hacia conductas que teme sean repudiadas por su entorno, y en particular por las personas de autoridad.
El deseo, que la represión ha separado de su representación simbólica por miedo al repudio, queda libre en forma de angustia, la cual es elaborada y ligada a numerosas situaciones sociales. Además , el fóbico tiene interiorizado un orden moral tan rígido, persecutorio y destructivo, que necesita reproyectarlo y ubicarlo fuera, donde lo percibe amenazador, formándose mediante este complejo mecanismo las situaciones temidas, que incluyen tanto el deseo como su recusación. Quedan así estranguladas sus posibilidades de un desenvolvimiento social satisfactorio.
El fóbico se siente sofocado en sus iniciativas y empobrecido en sus posibilidades personales. Evita mirar cara a cara, pues su escasa seguridad queda en evidencia. No le gusta que le observen mientras desarrolla una actividad que no domina, ni ser objeto de críticas ni de comentarios chistosos. Se retrae, se refugia en un mundo imaginario, no atiende a las solicitudes de los demás y parece ensimismado. Hablar en público tiene para él connotaciones apocalípticas, supone un apunte dramático, urgente y dantesco. Las palpitaciones, el temblor, la sudoración y una inoportuna sequedad de boca acuden a la cita con puntualidad inglesa y atenazan implacablemente su discurso ante la mirada escrutadora del público.
La valoración que hace de sí mismo es baja y tiende, por ello, a considerar a los demás como críticos despiadados, por lo que opta por el laconismo en cuanto intuye la presencia de un semejante. Odia a los demás, pues problematizan más aún su vida, que ya de por sí es una angustiosa incógnita. Se siente incómodo ante las figuras de autoridad. No es extraño pues que adopte frente a ellas una actitud sumisa e incluso suplicante.
Nunca se atreve a negarse a nada ni protesta si cree ser víctima de un engaño. Es un artista de la resignación, un especialista en la aquiescencia y un mártir sin causa. Ejerce sus derechos ciudadanos con timidez, de puntillas y sin hacer ruido, pidiendo perdón por el atrevimiento. Es más espectador que actor de su propia biografía. Dubitativo ante las exigencias cada vez mayores de la vida social y laboral, se muestra huidizo de los compromisos y responsabilidades. Inseguro y dependiente, el temeroso de ser exterioriza una queja permanente en forma de cansancio crónico, ansiedad y temor a la soledad, nacida de un agrietamiento de su frágil estructura psicológica; derivada, a su vez, de la frustración producida por su insignificancia existencial, que choca frontalmente con un mundo extremadamente complejo.
Prefiere hablar por teléfono o expresarse por escrito que enfrentarse a la hostil mirada del otro. Alérgico a la burocracia, detesta ir a las ventanillas de la administración pública, sobre todo si va con la razón, pues teme no saber defender sus intereses y quedar además como un imbécil. Vive las relaciones interpersonales como conflictos inevitables que provocan la necesidad de protegerse de ellas. De ahí, la urgencia de enviar su cuerpo adecuadamente vestido a luchar contra los elementos, mientras su propio Yo queda en casa bien arropado.
Está de tal modo habituado a temer el ridículo, la crítica o la desaprobación, que su mirada, su voz y sus gestos, contra su voluntad , expresan un miedo irracional ante la proximidad de cualquier potencial adversario. Es una de esas patéticas personas cuyo principal problema consiste en protegerse de los demás. Es rígido, cauteloso, silencioso si es necesario, receloso siempre e incapaz de mostrarse natural y confiado. Ante el prójimo su escasa espontaneidad se pierde y su despreocupación termina.
Parece resignado con el espacio logrado. No siente demasiada curiosidad por lo que rebasa la línea de su horizonte, pues teme a lo que puede haber más allá. Insiste una y otra vez en lo conocido, en un inamovible recorrido dentro del repertorio de lo consuetudinario. Sus iniciativas se reducen a la consumación de recorridos harto repetidos y familiares, en un marco social atestado de temores injustificados, del cual sólo emerge hacia destinos estrictamente previstos. Y si traspasa este umbral, no lo hace sin la presencia de su acompañante habitual -objeto contrafóbico-, con quien mantiene una estrecha relación dependiente, inmadura y cargada de agresividad, que incluso puede llegar a ser sádica.
Como todo solitario tiene una gran vocación de masas, vive y sobrevive rodeado de gente, aunque sea imaginaria. Hace las cosas para que lo quieran los demás, y también para que le odien un poco, que el odio bien llevado acompaña mucho.
Fuente: Las crisis existenciales del nuevo siglo. Ana Isabel Zuazu (Psicóloga de la Clínica de Rehabilitación de Salud Mental) y Fabricio de Potestad (Jefe Servicio de Psiquiatría y Director del Sector I-A de Salud Mental) del Servicio Navarro de Salud.
FOBIA SOCIAL 
Ah.. y crees creer? Que inseguridad tienes! Pero nadie te regaña por eso. Nadie está aqui para regañar a nadie. Paz! Todos queremos una vida un poco mas estable, o no es acaso «equilibrio» lo que anhelamos? No es ese el motivo de nuestra lucha? Y ya que estoy.. como se hace para no pensar tanto?
Me gustaMe gusta
Y que la descripción no lleva al entendimiento? Hey Yomera.. cual es tu otro nick aqui dentro?
Yo no ataco a «Señora Ana Isabel Zuazu y Fabricio de tal..» como lo haces tú. Es la verdad lo que realmente duele.
Su artículo es muy coherente en este post, junto con las parabras de Timorato,
Sebastián, Jorge, algo de Antonio, Carmen, Mividatimida(10 puntos), Javi (uno de los más
coherentes aqui), FOBICO SOCIAL (aplausos para él), y Nebulosa quien parece tenerla muy clara ya
que es muy profundo su pensar; solo me desconcerta su nick (dentro de este contexto no?).
Palabras como «tu no encajas aqui», lograrán que pases 5 años encerrada en tu habitación. Cómo
podría yo responderte? Aqui.. un mono con cancer cerebral y tres lobotomías frontales apretarían
mejor las teclas que tu; entonces: vuelve a la escuela pedazo de burra, ya que ni escribir sabes
animal!
Qué no es acaso de solo disponemos de 2 mecanismos de defensa a nivel consciente: el ataque y la
huída? Ambos son lamentables, pero estamos condenados, parece, a elegir uno. Asi es la cosa. Así funciona!
Por qué encierras rencor? A qué le temes realmente? Mierda habrá para quien mierda es! Forzado o natural: todo en el universo tiende al equilibrio. Entonces si es destructivo como tu triste vida lo que tienes para decir, mejor say no more! Yo no dije que soy inteligente.. por qué crees que lo soy?
Me gustaMe gusta
Otro mecanismo de defensa también es quedarse quieto, en cuanto la situación lo amerite.
Me gustaMe gusta
Estimad@ Francia:
Creo que estas dejando ver tu poca inteligencia,
¿qué pasa? ¿Quieres sentirte especial al ir en contra de la corriente? jaja
Entiendo esos sintomas 😉
Pero vamos, te invito a que esta ves LEAS como tu dices el artículo pero LEE con detenimiento y ENTIENDE cada una de las palabras y te darás cuenta como hasta un retrasado mental puede notar de inmediato que se esta atacando a los portadores del problema con agresión y modo culposo. Vamos, creo que aqui el único que no encaja eres tu pendejo de mierda. Have a Nice Day 😉
Me gustaMe gusta
Señora Ana Isabel Zuazu y Fabricio de tal..
Me parece que esta perfectamente claro el mensaje,
y no digan que no ni traten de excusarse.
Aqui usted esta culpando al enfermo de sus síntomas
pero ¿qué propone usted para que se cure?
Aquí solo describe el problema,
mas no el motivo de dicho problema.
Creo que usted no propone nada, creo que usted solo repite una teoria de ideas y deja ver su escasa experiencia en el tema.
Que esperaba al públicar tremenda basofia? aplausos?
Informese bien antes de hablar y si quiere le narro un verdadero retrato de un FS, que tenga buen día. 😉
Me gustaMe gusta
hay que renovar este post: la temática a tratar ya se fue al carajo!! Esto parece una competencia por lograr una supremacía mental (quien es -o se cree- mas inteligente), o una zona de levante con preguntas capciosas que intentan reflejar falsamente, una alta pseudo-capacidad cerebral. Muchos aca parecen creerse una especie de dios, muchos creen tener razón en sus vacios y extensos comentarios (ya que quien mucho habla, poco dice) solo para convencerse a si mismos que sus apestosas vidas tienen sentido si así es vivida. No aprieten las teclas: escriban. No muevan los ojos: lean. Esto mas que un post, parece un hotChat! Es deprimente, insaluble -como el autoengaño- y carente de moral.
Me gustaMe gusta
Si es verdad he dado rienda suelta al odio que es generado por la impotencia propia, pero no te creas que detras de mis sentimientos no se esconde otros que pueden ser los mismos de tu actitud constructiva, en donde tratas de encontrar una verdad absoluta a una cuestion que aun no se ponen de acuerdo ni los especialistas,y en cuanto al rigor yo no me voy a poner ha ser una monografía ni liderar un foro donde hay un sobervio, que esta desplegando un narcisimo de muy baja calidad humana, por lo que puedo apreciar desgraciadamente una critica con violencia muchas veces surgen de las injusticias que nos caracterizan como seres humanos, y ademas tu ni siquiera te has puesto a pensar en lo que he dicho, eres simplemente un obsecuente, no creo que pasen de masturbarte sicologicamente en vano ya que que para tu informacion concistente y veraz los que se sicoanalizan no superan las fobias, en casi la totalidad de los casos (Bandura Albert) «teoria del Aprendizaje Social»», ademas creo que hay gente seria y que tiene la suficiente autocritica como para no sentinrse dioses ni dueños de la salud mental, ya que si te tomas el trabajo de mirar la definicion de la OMS sobre salud mental se te abrirá un poco el panorama al misterio de muchas cosa, y ademas hay mucha gente que el articuo los ha puesto mal, esta es la terapia de algunos que el desprecio por ellos mismos los hace acudir a acomodar teorias a su cosmovision del mundo,en realidad son fundamentalistas de lineas sicologicas y de muy poco tacto para publicar semerendas barbaridades, yo voy ha seguir apelando a mis criterios y si necesito ayuda voy a ser muy selectivo y realista y por lo tanto, les aconcejo a los otros lo mismo, no regalen su integridad y libre conciencia tan facil hay muchos canallas sueltos y con titulos a que les permiten decidir sobre que es lo enfermo, ojo que la «ciencia» no es objetiva, y no quiero hablar mas con tigo del tema, no me interesa suerte a todos espero que den con la ayuda adecuada y les sirba, éste es mi deseo más auténtico, asi podran ver el mundo como halgo más positivo y donde realizarce en lo posible.
Me gustaMe gusta
El método científico es lo mas objetivo que ha podido hacer el hombre.
Me gustaMe gusta
En principio, tienes razón Neotherside, es un foro abierto a todos, pero ocurre una cosa. Si, al menos yo, leo ciertas opiniones que rebasan el libre debate para transformarse en ironía burda o crítica malintencionada, pues prefiero pasar de esas personas. Por otra parte, no creo que estemos empleando términos técnicos ni nos hemos erigido en conocedores de la psicología. Eso ya es un intento de descalificación. Si, como Nebulosa, aprecio en ella sentido común y una actitud positiva y constructiva, pues resulta gratificante hablar con ella. Es muy sencillo. Respecto a la intervención de Eduardo sobran comentarios: es tanto el odio que tiene encorsetado en su propio ser,que no me extraña que sea fóbico. Se teme a sí mismo. Además no puedo compartir semejantes opiniones, caóticas, inmaduras, incoherentes, absurdas, agresivas y sin ningún rigor. Así no se va a ninguna parte.
Has entendido perfectamente, Nebulosa, mi pregunta, y estoy de acuerdo con tu respuesta. Nos hace falta la verdad, pues en ella está la solución. Creernos aquello que nos conviene no hace sino mantener nuestros miedos en círculo nervioso.Hay que tener cuidado, no obstante, con el relativismo o particualridad de la verdad, pues ésta, ante todo, es adecuación de un jucio o a la realidad. No podemos mantener verdades particuales si dan la espalda a la realidad misma.
Me gustaMe gusta
Al parecer M.M y Nebulosa han hecho de este blog su intercambio de opiniones personales… bueno eso esta bien pero de vez en cuando deben de tomar en cuenta las opiniones de los demas no creen??? Ademas al parecer uds. tienen un conocimiento en psicologia que nosotros, los mortales y fobicos, no conocemos; por lo tanto por favor dejen de hablar con terminos tan tecnicos y rebuscados. Gracias.
PD: Yo hablo conmigo mismo cuando estoy solo, pero lo hago de una manera tan enfermiza que a veces pienso que el mejor amigo que tengo soy «yo».
Me gustaMe gusta
Es verdad hay infinidad de narcisistas reprimidos que no son fóbicos ,hay muchos que difrutan con exibirse ante el publico, y sentirse poderosos,liberan los sentimientos ocultos y gritar al mundo «esto soy es privilegio de algunos pocos que les cuesta el mote de muchas cosas,Quienes son los que aseguran la vida civilizada, el control los pone los poderosos y las normas de comnvivencia de cada contrato social.Los verdaderos represores son ustedes que desde el poder policiaco que egercen sobre la supuesta salud de los otros esgrimen teorias no propias para describir con juicios de valor moral a gente que padece una enfermedad ,que no es voluntaria al menos que seamos unos sicopatas funcionales como muchos nacisista asumidos, no reprimidos que cantan ha viva voz su poder de ser los dueños de la supuesta normalidad en éste mundo tan complejo.Es así que muchos de nosotros los fobicos realmente somos presa del miedo ¿como no lo vamos ha ser en éste mundo plagado de crueldades e indiferencia y sabiendo tanto de la naturaleza reprimida y la fragilidad, más que nadie de nuestro egocentrismo reprimido, de la naturaleza .Que tal los que detras de un guardapolbo blanco esconden la hipocrecia mas alta de los narcisistas asumidos de personalidad fuerte y ambiciosa, «sobre todo de dinero y poder», vamos que aquí somos muchos pero ya nos conocemos , Si no están dispuestos ha buscar la cura de estos problemas dediquense a otra cosa pues yo ya los esperimenté y me han defraudado, por su arrogancia insensibilidad e ignorancia señores tecnocratas, policiacos mentales. Cuando les toque ha ustedes a cagar…que quedó de esos sueños de ayudar a los que tenían problemas ,a los debiles ,es como lo de la probreza todos hablan pero casi nadie hace nada, ustedes estan muy por debajo de la critica que hacen y encubren muchas mentiras e injisticias desde el experimentar con medicamentos altamente adictivos, poner a prueba como conegillos a la gente de teorias preconcevidas, ejercer el poder casi indiscriminadamente y ser complices de sistemas sociales injustos, ustedes padecen de omnipotencia hipocrita, narcisismo reprimido?; no sublimado y transfieren a los verdaderos enfermos sus propias enfermedades ya descensibilizadas por el poder y sistemas nerviosos menos fragiles, pero sus sentimientos sádicos afloran en su practica de dioses que esgrimem el escarpelo del siquismo con impunidad, algún dia seran victimas de su propio sistema si es que ya no lo son ¡cuidado no jueguen tanto con el fuego porque se quemarán…
Me gustaMe gusta
Hay innumerables individuos que son narcisistas que no se atreven a serlo, reprimidos, que temen sus deseos inconscientes, etc., etc. tal como se dice en el texto…y sin embargo no son fobicos sociales. Evidentemente las causas de la fobia social no se encuentran en esos rasgos de personalidad, pues los comparten muchos individuos que no son fobicos sociales.
Me gustaMe gusta